Un grupo de jubilados de la provincia de Tucumán, se le acercó al gobernador José Alperovich para pedirle un aumento de su sueldo, ya que por lo que subieron las cosas, no les alcanza para nada...
Y el gobernador le contestó:
- Fack You, y por tener tal atrevimiento, les voy a descontar lo que les aumente la vez pasada, y a los que no les aumenté, les descontaré por "cobro indebido" -
Si no lo creen... pregunten a cualquier jubilado...
La Argentina será el primer país de Latinoamérica en tener un Tren de Alta Velocidad (TAVe). Para conseguirlo, el Estado pagará 25 millones y medio de pesos por cada uno de los 500 asientos del tren bala, que unirá Buenos Aires, Rosario y Córdoba, y se llamará "Cobra".
El costo total de la lujosa obra ferroviaria asciende a 12.800 millones de pesos (unos 4.000 millones de dólares) a pagar en 30 años, para lo cual el Estado emitió dos bonos de deuda: uno por 2.070 millones de euros y otro por 430 millones, también de euros.
Esta noticia, en vez de alegrarnos, nos debería dar tristeza, ya que están jugando con el dinero de los argentinos. Con esa cantidad de dinero por algo que usarán solo unos pocos, ¿a cuántos chicos se daría de comer en Argentina?.
Esta niña tiene nombre: se llama Karina y vive en Tucumán. Funcionarios públicos pasaron a ver la situación de estos niños, emitieron promesas vacías y la situación sigue igual.
Salir una noche en Tucumán, se puede ver a muchas familias trabajando de la basura, niños pidiendo en las mesas de los bares y un largo etc. Si eso es redistribuir la riqueza en Argentina, Sra. Presidenta, entonces le puedo decir “que tiene una visión de la realidad DISTORSIONADA”.
En Tucumán, donde el gobernador es un fiel soldado K, hay solamente 5.000 carros, pertenecientes a familias en estado de miseria, que su trabajo consiste en juntar cartones, plásticos y basura, para obtener unas migajas para no morir de hambre.
Hoy vamos a dar una clase de historia para los más chicos, ya que en las escuelas no les enseñan la verdad:
Ku Klux K es el nombre que han adoptado, en Argentina, la organización del matrimonio Kirchner, que han predicado la supremacía ideológica de la korrupción, la antidemocracia, la censura, anticatolicismo, fobia a los valores republicanos y de la justicia. Con frecuencia, esta organización ha recurrido al terrorismo, la violencia y actos intimidatorios como la quema de los campos, para oprimir a sus víctimas.
The Kirchfather, es una película argentina, basada en el libro de Néstor Kirchner, dirigida y protagonizada por él mismo.
La película cuenta con actores de la talla de Néstor Kirchner, como el gran padrino, Luís D´Elía y Moyano, como su mano derecha, Cristina Fernández de Kirchner como la gran marioneta que vivía en un mundo de fantasía, convencida que en su otra vida era la Reina Cristina, Alberto Fernández y Aníbal Fernández, la dupla que llevaba los asuntos públicos, y la actuación estelar de Moreno como el gran carnicero.
The Kirchfather, presenta un retrato preciso y profundo de una época y un ambiente: las relaciones intrafamiliares, la práctica política y sus esquemas morales tratados sutilmente como trasfondo del guión mediante asuntos relativos al mundo de la mafia, la inmigración, la relación de pareja, los sistemas de dominación familiares, la violencia criminal y su asociación política, etc.
Hace mucho tiempo, en Argentina, había una provicia que la llamaban el "jardín de la república Argentina". Y es que su rica vegetación da para hablar.
Pero eso es historia. Hoy podríamos decir, que dicha provincia es el "Basurero de la República Argentina". Y si están todavía incrédulos, aquí les traigo unas cuantas fotos.
Se habla mucho en este presente sobre la distribución de la riqueza. La fuerte carga impositiva que el gobierno impulsa desde las benditas "retenciones" a un determinado sector, serán usadas para dicha distribución. Eso es lo que dicen...Y entre "redistribuir la riqueza" y las "retenciones", se ha usado por parte de un sector político como caballito de batalla el concepto de "pobres" vs "oligarquía". Y los argentinos sin conocer su real significado, lo ha ido repitiendo en cuantos comentarios y charlas de esquinas. A los oligarca hay que quitarles lo que ellos tienen de sobreabundancia y darles a los pobres que no tienen nada. Esta es la idea que nos quieren meter en nuestras cabezas a fuerza de torniquete.
Si adentrarme a elaborados conceptos y en ideologías, voy a tratar de decir lo que a mi parecer, es la redistribución de la riqueza.
En primer lugar, la mayor riqueza de un pueblo esta en su gente y en su progreso social: en educación, en salud, trabajo, bienestar, seguridad. Quitar a unos para dar a otros, creo que es una manera equivocada de entender la cuestión. Porque en realidad lo que se está produciendo es "esclavos" a la espera de unas migajas. Pero si al pueblo le das educación e incentivo a la creatividad, estas haciendo personas dignas y soberanas, y sobre todo si velas por su salud y seguridad. No debemos entender que la riqueza está instalada en un país en forma natural, la cuál hay que repartir. Porque de "¿qué le sirve a una nación tener muchos recursos naturales, si adolece de tecnologías para explotarlas?". Y ¿qué pasaría si estos recursos naturales se acabaran?.
Incentivar la imaginación, el poder teorizar, conceptuar, experimentar, inventar, articular, organizar, administrar, resolver problemas usando nuestras mentes y manos, es lo que contribuye al progreso del individuo y de la humanidad, es la verdadera retribución de la riqueza. Los recursos naturales, la geografía, la historia, el mercado, el gobierno y otros factores influyen en la dirección y ritmo del progreso, pero el verdadero artífice de éste, es la creatividad del hombre.
En segundo lugar, el reparto de bolsones, los planes sociales irrisorios, el dar dinero para que llenen una plaza en un acto partidista, no es redistribuir la riqueza. Eso se llama "manipulación para beneficio propio". Y el beneficio que busca los Kirchner es, quitar a los que "más tiene" para repartirse entre los que "más tiene": políticos inescrupulosos sin vocación por lo social, viviendo como parásitos a costa del pueblo.
Repartir limosna solo crea mendigos, sin educación y sin capacidad crítica: en esta posición el pueblo es manejado al antojo del político de turno.
En estos momentos, en que se está llevando a cabo las negociaciones entre el “Campo vs. Gobierno”, se produce una serie de hechos que nunca había visto: Buenos Aires inundada por el humo. De repente, el malo de la película es el sector agropecuario. A partir de esto, el gobierno realiza una embestida contra este sector, poniendo en peligro el diálogo que se viene manteniendo entre el gobierno y la gente del campo. Así ya nadie le presta atención al hecho que el Sr. Moreno este “Apretando a la gente del campo” por el control de los precios.
MOTIVOS QUE "TIENE" EL CAMPO PARA REALIZAR ESTAS QUEMAS SEGÚN EL GOBIERNO:
1) Realizando esta quema, el campo obtiene terrenos sin ninguna clase de malezas y sin ningún rastro de anteriores cultivos, lo cual le provee un gran espacio para el cultivo nuevo.
-Esta técnica de quemado de terrenos se dejo de utilizar hace ya unos 50 años, ya que hoy en día existe algo que se llama "siembra directa" con lo cual es posible sembrar sobre los restos de anteriores cultivos, utilizando estos como abono para la tierra. y no solo eso, sino que a los sembradores, hoy en día con sus sembradoras, les conviene que haya restos de otros cultivos, ya que aprovechan los nutrientes que estos aportan, para que la tierra no se "gaste" por así decirlo.
2)Realizando esta quema, los ganaderos tendrían dentro de poco pasto nuevo y fresco para que coman sus vacas
-¿Como voy a decir que es mentira esto? ¡Hasta les digo, es verdad!. Pero no es la verdad que todos creen. Los ganaderos jamás incendiarían los pastizales en esta época en que todavía está todo verde. Esa es la razón por la que se produce tanto humo. Estas quemas se realizan al final de la estación seca o menos lluviosa, cuando los factores climáticos son favorables para que el fuego consuma la maleza en forma eficiente, es decir, la época de la quema es en Julio /Agosto, después de todas las heladas, entonces se quema rápido y casi sin humo. No se puede decir que sea algo accidental porque son como 300 focos.
Con la llegada del frío, es prácticamente imposible que crezca el pasto como se dice, ya que más que beneficiar, perjudica su economía. Pero yendo más lejos aún, siempre puede haber algún loco que practique la quema en estas épocas.¿Pero es posible que se hayan puesto de acuerdo TANTOS locos como para quemar las hectárea desde Rosario hasta Buenos Aires? Y no termina acá ¡Falta lo mas importante! ¡LAS VACAS! ¿¿Acaso creen que son inmunes al humo??? Tanto como nos hace mal a nosotros a ellas les hace peor, ya que nunca vas a ver una vaca con barbijo...Por esta quema, mueren, se enferman y esto hace contra a la economía agraria. Además piensen: ¿Alguna vez hubo este problema?.
MOTIVOS QUE TIENEN LOS "K" PARA PRENDER FUEGO TANTAS HECTAREAS:
1) Distraen a las personas del verdadero problema de hoy en día en la Argentina, que es culpa de las retenciones. O acaso me van a negar que en la tele momentáneamente casi no se habla de eso?
2) Poder culpar al campo de esto, así hacerlo quedar mal con su aliado mas importante (nosotros) ¿o a alguien de aquí le gusta el olor a humo por la mañana?.
Pero no queda aquí la cosa. Hay una información que no se está diciendo, y sobre los verdaderos culpables de la quema de pastizales: - “vino gente desconocida que no es de aquí y comenzaron a prender fuego". Esto es lo que los lugareños dicen, pero esta información está censurada.
Piensen y saquen conclusiones de tanta coincidencia entre varios hechos: los cacerolazos, las negociaciones del gobierno con la gente del campo, las retenciones de por medio y la quema de pastizales.
Las Madres de la Plaza de Mayo, reconocidas mujeres, sus hijos e hijas, supuestamente desaparecieron en le dictadura militar argentina. Eran admiradas, reconocidas pero desgraciadamente han pasado de ser víctimas a victimarias. De tenerles simpatías o compasión, han pasado al rechazo profundo e incluso a provocar indignación. Y es que desgraciadamente, sus palabras y sus hechos delatan lo que realmente piensan, lo que realmente sienten, lo que realmente las mueve.
No cabe en cabeza humana que hayan personas que puedan apoyar o que tengan simpatías a grupos terroristas, cuyo único fin es la muerte o la tortura de las personas que no piensan como ellos. Curioso, eso es precisamente lo que ellas llevan años denunciando porque es lo que supuestamente les paso a sus hijos e hijas. Pero… algo ha debido de cambiar en las mentes de estas “honorables” madres de la Plaza de Mayo porque ahora, apoyan a la FARC, grupo narco-terrorista colombiano, que actualmente, a 13 de abril de 2008, tienen secuestrados a más de 750 personas. Palabras de estas “honorables” madres: “Estamos con los compañeros de las FARC, estamos con Chávez, estamos con nuestro Presidente (por el ex mandatario argentino Néstor Kirchner)”. Si todavía están medios perezosos para creerlo, miren este vídeo:
Pero estas “honorables” madres van más allá, también tienen simpatías con el grupo terrorista ETA. Y ¿Qué es ETA?: Un grupo terrorista que sólo siembra el terror y la muerte en España, mil víctimas e infinidad de secuestros en su “curriculum”.
Y si no lo creen, miren esta foto tan “entrañable”, el abrazo de una madre de la plaza de mayo a un ETARRA:
El abrazo a Josu Lariz Iriondo, considerado máximo responsable del Comando de ETA, “IRSULTZA”, y autor intelectual y material de varios atentados con muchas víctimas mortales. Pero no sólo es la foto.
Las madres argentinas de la Plaza de Mayo promocionan en sus actos culturales documentales pro ETAMartes, 21 de agosto de 2007 Un video propagandístico elaborado por los colectivos Askapena y Resumen Latinoamericano se difunde estas semanas en países latinoamericanos. El documental pro ETA que promueven las Madres de Plaza de Mayo se titula “Euskal Herría: una historia de lucha y resistencia”, entrevista a varios terroristas y ofrece su particular visión del 11-M y la última tregua, entre otros temas.
En resumen, las “honorables” madres de la plaza de mayo apoyan a ASESINOS. El 1 de abril del 2008, la presidenta de Argentina, Cristina de Kirchner, en su discurso llamó a la gente del campo "Golpista" y a los medios de comunicación "Golpista multimediáticos" y… puso como modelo de vida para sí misma, a esas “honorables” madres de la plaza de mayo. Saquen ustedes mismos conclusiones y sobre todo, reflexiones. .
«Si viese usted a Atlas, el gigante que sostiene al mundo sobre sus hombros, si usted viese que él estuviese de pie, con la sangre latiendo en su pecho, con sus rodillas doblándose, con sus brazos temblando pero todavía intentando mantener al mundo en lo alto con sus últimas fuerzas, y cuanto mayor sea su esfuerzo, mayor es el peso que el mundo carga sobre sus hombros- ¿Qué le diría usted que hiciese?.......Que se rebele.» —Ayn Rand, La rebelión de Atlas.
La rebelión de Atlas, es la novela escrita por la escritora y filósofa, rusa - norteamericana, Ayn Rand, en 1957.
Esta obra, nos narra la decadencia de los Estados Unidos como consecuencia del excesivo intervencionismo del gobierno. En la novela, la sociedad está dividida por dos clases sociales: Los saqueadores están dirigidos por clase política, que piensa que toda actividad económica debe estar regulada y sometida a una fuerte imposición fiscal.
Los no-saqueadores son hombres emprendedores, aquellos dirigentes políticos, religiosos y sindicalistas, los capitales de empresa y los intelectuales que piensan que la solución está justamente en todo lo contrario. Entre ellos, y más en concreto, de los patronos, surge un movimiento de protesta que se concreta en una huelga de empresarios acompañada de sabotajes y desapariciones de empresarios y emprendedores, que desaparecen misteriosamente.
Desde este contexto, no puedo dejar de pensar en la problemática que mantiene el gobierno Argentino con el sector agropecuario. Y no puedo dejar de comparar este problema con la temática de la novela.
He estado leyendo mucho la opinión de la gente desde diferentes medios: foro, comentarios en los diarios online, charlando directamente con la gente. Y para mi sorpresa, había personas que llamaban oligarca a los productores agropecuarios, claro discurso desde el gobierno. A estas personas les preguntaría ¿Qué pasaría si un día el gobierno decide quitarte la mitad de tu sueldo? Ese sueldo por el que tienes que sacrificarte todos los días para ganártelo. Sea mucho o poco, pero es el fruto de tu trabajo. El pretexto del gobierno es el que quitando la mitad de tu sueldo, serviría para dar a los más pobres. Pero qué pasaría si ves que los "supuestos pobres" son en realidad una clase política que vive como parásito a costa del pueblo?.
Creo que en este problema, gobierno vs campo, hay opiniones ingenuas, malas intencionadas, o simplona, depende de donde se este parado. Al menos que sea un zurdo rezagado y odie a todo el mundo, entendería el contenido de sus opiniones. Durante cuatro años, venimos sufriendo todos los argentinos una fuerte presión propagandista por parte del gobierno de Nestor Kirchner, en complicidad con muchos medios de información. Y en este contexto, suena lógico dichas opiniones, porque se fundamenta en un lavado de cerebro por parte del gobierno.
La confiscación impositiva, de la ahora presidenta Cristina de Kirchner, más la propaganda de estado y la censura en algunas ocasiones, era lógico que la rebelión comenzara. Porque por suerte, todavía hay personas que están inmune a la propaganda y que piensa por sí mismas.
Para terminar y jugándome en mis opiniones, desde el contexto de la novela, el gobierno es un saqueador en todos los sentidos: nos confisca nuestra ganancias, nuestras ideas y nuestra esperanza de que algún día esto esté mejor.
